Debat GRATIA PELLO vs MENACHEM ALI 2016 – Point Konfirmasi

Ini adalah acara Silaturahim dan Dialog keagamaan Islam dan Kristen “Al Masih dalam perspektif Al Kitab dan Al Quran” univ Muhammadiyah surabaya 20 Februari 2016.

Sebenarnya ada 4 pembicara, namun video yang tersebar di Toutube kebanyakan tertulis Gratia Pello vs Menachem ali. Oleh karena itu saya juga memakai judul yang sama spt di atas.

Berikut ini point yang perlu dikonfirmasi oleh Gratia Pello (GP)

A. 08:30 Hakikat Yesus = adalah firman yang kekal, bukan cuma manusia”

=>Teori ini dikembangkan oleh jaringan yang dikenal sebagai Bapa Gereja, karena ada pendapat lain dari sekelompok pengikut Yesus bernama ebionit (30-70 M) yang menyatakan bahwa Yesus hanyalah utusan Allah (bukan firman yang kekal).

Ebionit hidup sezaman dengan Yesus (saksi mata) namun disesatkan oleh jaringan Bapa Gereja yang hidup puluhan-ratusan tahun sesudahnya dengan justifikasi dari Injil terkemudian (bahkan 1 Yohanes 1:1 yang ditulis tahun 90-100 M pun mengklaim sebagai saksi mata kehidupan yesus).

Alangkah baiknya berlaku adil untuk mempelajari juga ajaran bahwa Yesus adalah full manusia.


Ataukah keberadaan ebionit dan Injilnya fiktif karena tak ada dokumen pendukung? yang artinya Irenaeus uskup Lyons, salah satu bapa gereja, membuat cerita bohong/ khayalan tentang keberadaannya?

B. 09:30 “Tentang kodrat makhluk”

Jika seorang makhluk diasumsikan berisi kodrat ketuhanan dalam jiwanya, akan memicu perdebatan tak kunjung habis mengenai;

  • Yang mewujud menjadi makhluk itu Roh atau Firman? atau keduanya?
  • Berapa “persentase” Roh vs Firman?
  • Berapa “persentase” kemanusiaan vs ketuhanannya,
  • Berapa “persentase” ketuhananan si makhluk vs ketuhanan Bapa
  • Berapa “persentase” action sbg makhluk vs action sbg Tuhan
    dst…

C. 10:40 “Naskah Josephus Flavius; Penyaliban dan Kebangkitan”

Dikatakan bahwa Yosephus menulis penyaliban Yesus, tetapi tidak menuliskan adanya kegegeran manusia yang bangkit dari kubur, padahal saksi bangkitnya orang mati tersebut dikatakan ada 500 orang (1 Korintus 15).

Josephus hanya menulis;
“..Mereka (murid-murid Yesus) berkata bahwa dia menampakkan diri kepada mereka tiga hari setelah penyalibannya dan bahwa dia hidup…”

Josephus tidak menyampaikan fakta Sejarah bahwa ada orang mati bisa hidup lagi.

Logikanya, desas desus bangkitnya orang mati harusnya akan membuat geger seantero kota kecil jerusalem, kecuali hanya sekedar klaim sepihak ‘pengikutnya’

D. 12:40 Perihal Marga/ Surname/ PATRONIMIK; Thomas dan Injil Thomas

Dikatakan

“Injil Thomas muncul abad ke-4 (koreksi dari GP) padahal Thomas sudah mati abad ke-1 di India”

Betul bahwa tidak masuk akal jika mengacu pada Thomas yang sama, kecuali Thomas adalah orang yang berbeda.

=> Tidak adanya penyebutan marga/ surname dibelakang nama Thomas sebenarnya aneh dan menyulitkan (Thomas ben…?) padahal tradisi Yahudi/ zaman itu selalu menyebutkan nama ayah di belakang namanya. misalnya;

  • Yakobus putra Zebedeus
  • Yakobus anak Alfeus?
  • Irenaeus uskup Lyons

Jadi bagaimana cara memastikan bahwa Thomas dan penulis Injil Thomas adalah orang yang sama?

Ini berlaku juga untuk;

  • Matius vs Injil Palsu Matius (17:15)
  • yakobus vs Injil Yakobus (15:00)
  • Yudas vs Injil Yudas (19:50)
    dst

E. 14:15 dan 19:21 Kitab Apokrif vs Kitab resmi

Gratia Pello: Kristen jijik dengan cerita bohong versi apokrif.

=> Jika tiap naskah yang berbeda dengan jaringan gereja ditolak, maka apa gunanya diskusi dan debat?
Seperti halnya jika muslim menganggap tiap naskah Kitab yang ANONIM ditolak, maka apa gunanya diskusi?

Muslim sudah membuka diri dengan mengajak kelompok non-muslim diskusi walaupun dengan dukungan kitab anonimnya.
Selayaknya GP membuka diri terhadap kitab2 Apokrif dan bidat-bidat.

=> FYI, Dari sudut pandang konsili Yamnia abad pertama; kelompok pengikut Yesus malah dinyatakan sebagai sekte bidat/ pembohong.

=> Sedangkan dari sudut pandang sejarah; masa-masa sekitar tahun 2 SM -masa yesus – hingga ratusan tahun sesudahnya banyak muncul teori dan konsep ketuhanan berkembang diantara tradisi Yahudi dan Yunani.

Bisa jadi kedua pihak (kristen dan bidat) sama-sama ngarang cerita bohong khan?
Si A menuduh B bidat.
Si B pun juga menuduh A bidat
Tergantung si pemenanglah akhirnya…

=> Btw, Dari sudut pandang kenabian/ utusan Tuhan; bukankah mukjizat apapun bisa terjadi? semisal pembelahan laut, bayi bicara dll.

Kitab Resmi PB Asli vs Kitab Resmi PB Palsu

Di dalam naskah resmi PB sendiri ternyata juga mengalami pemalsuan/ penambahan ayat, semisal;
1 Yohanes 5: 7-8
Markus 16:9-10

Kasus seperti ini apakah Gratia Pello masih jijik?

Baca Lebih Lanjut
https://www.sarapanpagi.org/against-heresies-melawan-ajaran-sesat-irenaeus-130-202-m-vt11045.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Apocrypha

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout /  Ubah )

Foto Google

You are commenting using your Google account. Logout /  Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout /  Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout /  Ubah )

Connecting to %s